Τετάρτη 29 Αυγούστου 2012

~ * Αυτο ως σύμβολο : Η φύση των loopy ταξίδια συνείδησης μέχρι ίδιους τους επιστήμονες μελετούν * ~











Με τον Tom Siegfried11 Φεβρουαρίου 2012

ΜΕΓΈΘΥΝΣΗ

Αυτό το κείμενο είναι μέρος της απομυθοποίησης των Νου , μια ειδική έκθεση σχετικά με τη νέα επιστήμη της συνείδησης. Οι επόμενες δόσεις θα εμφανίζονται στα ζητήματα 25ης Φλεβάρη και 10 Μαρτίου του Science News.

Όταν Francis Crick αποφάσισαν να ακολουθήσουν επιστημονική σταδιοδρομία στην έρευνα, επέλεξε ειδικότητα του με την εφαρμογή της Είχε παρατηρήσει ότι του άρεσε να κουτσομπολιά για δύο καυτά θέματα ιδιαίτερα στη δεκαετία του 1940 "τεστ κουτσομπολιά.» - Τη μοριακή βάση για την κληρονομικότητα και τα μυστήρια του εγκεφάλου. Αποφάσισε να αντιμετωπίσει μόρια βιολογία πρώτα. Από το 1953, με συνεργάτη του James Watson (και με τη βοήθεια των δεδομένων από τον ανταγωνιστή Rosalind Franklin), Crick είχε εντοπίσει τη δομή του μορίου του DNA, για την ίδρυση της θεμέλια για τη σύγχρονη γενετική.

Ένα τέταρτο του αιώνα αργότερα, αποφάσισε ότι ήταν καιρός να δοκιμάσετε τη διαδρομή και δεν λαμβάνονται στρέψει την προσοχή του στον εγκέφαλο - ειδικότερα, το αίνιγμα της συνείδησης.

Κατά την πρώτη, Crick πιστεύεται ότι τα μυστήρια της συνείδησης θα μπορούσε να λυθεί με μια εντυπωσιακή εικόνα, παρόμοια με τον τρόπο που το DNA διπλής έλικας δομή εξήγησε τους μηχανισμούς της κληρονομικότητας. Αλλά μετά από λίγο κατάλαβε ότι η συνείδηση ​​θέτει ένα πολύ δυσκολότερο πρόβλημα. Κατανόηση του DNA ήταν πιο εύκολο γιατί εμφανίστηκε στην ιστορία της ζωής νωρίτερα? Η διπλή έλικα πρότυπο για αντιγραφή του γενετικού σηματοδότησε την αρχή της εξέλιξης όπως την ξέρουμε. Η συνείδηση, από την άλλη πλευρά, εκπροσωπούμενη αποκορύφωμα της εξέλιξης, το αποτέλεσμα των αιώνων της ολοένα αυξανόμενης πολυπλοκότητας στην βιοχημική επεξεργασία των πληροφοριών.

"Η απλότητα της διπλής έλικας ... μάλλον πηγαίνει πίσω κοντά στην προέλευση της ζωής, όταν τα πράγματα έπρεπε να είναι απλή," είπε ο Crick σε μια συνέντευξη του 1998. "Δεν είναι σαφές θα υπάρχει ένα παρόμοιο πράγμα στον εγκέφαλο."

Στην πραγματικότητα, έχει γίνει αρκετά σαφές ότι η αποκρυπτογράφηση συνείδηση ​​σίγουρα θα είναι πιο δύσκολο από ό, τι περιγράφει τη δυναμική του DNA. Crick ίδιος πέρασε πάνω από δύο δεκαετίες προσπαθούν να ξετυλίξουν το αίνιγμα συνείδηση, που εργάζονται σε αυτό πεισματικά μέχρι το θάνατό του το 2004. Συνεργάτης του, νευροεπιστήμονας Christof Koch του Caltech, συνεχίζει το έργο τους, ακόμη και σήμερα, όπως και δεκάδες άλλοι επιστήμονες ακολουθήσουν μια παρόμοια διάταξη - για τον προσδιορισμό των βιολογικών διεργασιών που αποτελούν τη συνείδηση ​​και να εξηγήσουν πώς και γιατί αυτές οι διεργασίες παράγουν την υποκειμενική αίσθηση της ταυτότητας επίμονη, η αυτογνωσία και την ενότητα της εμπειρίας, και η «συνειδητοποίηση της αυτογνωσίας" ότι οι επιστήμονες και φιλόσοφοι έχουν αναρωτηθεί για καιρό, συζητήθηκε και μερικές φορές ακόμη και προσπάθησαν να εξηγήσουν.

Μέχρι στιγμής, κανείς δεν έχει καταφέρει να την ικανοποίηση οποιονδήποτε άλλο. Ναι, έχουν υπάρξει εξελίξεις: Η κατανόηση του πώς ο εγκέφαλος επεξεργάζεται τις πληροφορίες. Εντοπισμός, σε διάφορα μέρη του εγκεφάλου, η νευρική δραστηριότητα που συνοδεύει ορισμένες συνειδητή αντίληψη. Εκτιμώντας τις λεπτές διακρίσεις μεταξύ ευαισθητοποίηση, την προσοχή και υποκειμενικές εντυπώσεις. Αλλά ακόμα με όλη αυτή την εξέλιξη, η συνείδηση ​​πρόβλημα παραμένει δημοφιλής στις λίστες των προβλημάτων που θα μπορούσαν ποτέ να λυθεί.

Ίσως αυτό συμβαίνει γιατί το πρόβλημα συνείδησης είναι εγγενώς παρόμοιο με ένα άλλο διάσημο πρόβλημα που στην πραγματικότητα έχει αποδειχθεί άλυτο: εξεύρεση μιας αυτο-συνεπές σύνολο αξιωμάτων για την συναγωγή όλων των μαθηματικών. Δεδομένου ότι η αυστριακή logician Kurt Gödel απέδειξε οκτώ δεκαετίες πριν, δεν υπάρχει τέτοια αξιωματικό σύστημα είναι δυνατόν? Οποιοδήποτε σύστημα τόσο περίπλοκο όπως αριθμητική περιέχει δηλώσεις αλήθεια που δεν μπορεί να αποδειχθεί μέσα στο σύστημα.

Απόδειξη του Γκέντελ προέκυψε από εμπεριστατωμένες γνώσεις για τη αυτοαναφορική φύση των μαθηματικών καταστάσεων. Έδειξε πώς ένα σύστημα που αναφέρεται στην ίδια δημιουργεί παράδοξα που δεν μπορούν να επιλυθούν λογικά - και έτσι σε ορισμένες ερωτήσεις δεν μπορεί κατ 'αρχήν να απαντηθεί. Συνείδηση, κατά κάποιο τρόπο, είναι στην ίδια λογική βάρκα. Στον πυρήνα της, η συνείδηση ​​είναι αυτοαναφορική ευαισθησία, το αίσθημα του εαυτού της ύπαρξής του. Είναι η ίδια η συνείδηση ​​που προσπαθεί να εξηγήσει τη συνείδηση.

Αυτο-αναφορά, βρόχων ανάδρασης, παράδοξα και απόδειξη του Γκέντελ όλα παίζουν κεντρικό ρόλο στην προβολή της συνείδησης αρθρώνεται από Ντάγκλας Hofstadter το 2007 το βιβλίο του I Am a Strange Loop . Hofstadter είναι (μεταξύ άλλων) ένας επιστήμονας υπολογιστών, και βλέπει μέσα από τους φακούς συνείδηση ​​άγνωστα στους περισσότερους νευροεπιστήμονες. Στα μάτια του, δεν είναι τόσο παράξενο να συγκρίνετε τα μαθηματικά και αριθμοί για το μυαλό και τη συνείδηση. Μαθηματικά είναι, μετά από όλα, ανησυχεί βαθύτατα με τη λογική και η λογική - η ουσία της σκέψης. Μαθηματικά παράδοξα, επισημαίνει Hofstadter, να ανοίξει "βαθιά ερωτήματα σχετικά με τη φύση του συλλογισμού - και ως εκ τούτου για την φευγαλέα φύση της σκέψης -. Και, επομένως, σχετικά με τη μυστηριώδη φύση του ανθρώπινου μυαλού ίδια"









Εισάγετε τον βρόχο

Ειδικότερα, Hofstadter καταλαμβάνει την διορατικότητα του Γκέντελ ότι ένας μαθηματικός τύπος - μια δήλωση σχετικά με έναν αριθμό - από μόνη της μπορεί να εκπροσωπείται από έναν αριθμό. Έτσι, μπορείτε να πάρετε τον αριθμό που περιγράφει ένα τύπο και εισάγετε τον αριθμό αυτό στον τύπο, η οποία στη συνέχεια γίνεται μια δήλωση για τον εαυτό του. Μια τέτοια αυτοαναφορική δυνατότητα εισάγει μια ορισμένη "loopiness" σε μαθηματικά, Hofstadter σημειώσεις, κάτι σαν το περίφημο εκτύπωσης Escher του δεξιού χεριού κατάρτιση ενός αριστερού χεριού, το οποίο με τη σειρά του αντλεί το δεξί χέρι. Αυτή η "παράξενη loopiness" στα μαθηματικά πρότεινε να Hofstadter ότι κάτι παρόμοιο συμβαίνει στην ανθρώπινη σκέψη.

Έτσι, όταν ο ίδιος το βιβλίο του με τίτλο "I Am a Strange Loop," Hofstadter δεν σημαίνει ότι ήταν προσωπικά loopy, αλλά ότι η έννοια του ατόμου - μια επίμονη ταυτότητα, ένα «εγώ», που συνοδεύει αυτό που οι άνθρωποι ονομάζουν συνείδηση - είναι ένας βρόχος ενός ορισμένου είδους. Είναι ένας βρόχος ανάδρασης, όπως το κύκλωμα που μετατρέπει έναν ψίθυρο σε μια στριγκλιά αυτί-piercing, όταν το μικρόφωνο ψιθύρισε μέσα είναι πολύ κοντά στο μεγάφωνο εκπέμπει τον ήχο.

Αλλά η συνείδηση ​​είναι κάτι περισσότερο από απλώς ένα συνηθισμένο βρόχο ανάδρασης. Είναι ένα παράξενο loop, το οποίο περιγράφει Hofstadter ως βρόχος μπορεί να αντιληφθεί τα πρότυπα στο περιβάλλον του και την ανάθεση κοινή συμβολική σημασία για αρκετά παρόμοια πρότυπα. Μια ακουστική βρόχος παράγει κανένα σύμβολα, μόνο θόρυβος. Ένα ανθρώπινο εγκέφαλο, αν και, μπορεί να εκχωρήσει σε σύμβολα μοτίβα. Αν και τα πρότυπα των τελείες σε μια οθόνη τηλεόρασης είναι μόνο τελείες σε ένα κουνούπι, σε ένα πρόσωπο, τα ίδια σύμβολα προκαλούν τελείες, όπως ποδοσφαιριστές, παρουσιαστές talk show ή NCIS παράγοντες. Οι πλημμύρες των πρώτων αισθητηριακές αντιλήψεις σκανδάλη δεδομένα που εμπίπτουν στις κατηγορίες που ορίζονται από «σύμβολα που ξεχωρίζουν για την αφηρημένη κανονικότητες στον κόσμο," Hofstadter ισχυρίζεται. Ανθρώπινο εγκέφαλο δημιουργούν τεράστια ρεπερτόρια από αυτά τα σύμβολα, τα οποία παρέχουν το «δικαίωμα να εκπροσωπεί φαινόμενα απεριόριστη πολυπλοκότητα και έτσι να στρίψει πίσω και να τους καταπιεί ένα περίεργο μέσω βρόχου."

Ίδια η συνείδηση ​​συμβαίνει όταν ένα σύστημα με τέτοια ικανότητα δημιουργεί μια υψηλότερου επιπέδου σύμβολο, ένα σύμβολο για την ικανότητα να δημιουργήσει σύμβολα. Αυτό το σύμβολο είναι ο εαυτός. Η Συνείδηση ​​Ι.. "Εσείς και εγώ είμαστε αντικατοπτρισμούς ότι αντιλαμβάνονται τους εαυτούς τους", γράφει ο Hofstadter.

Αυτή η αυτο-δημιουργείται σύμβολο του εαυτού λειτουργεί μόνο στο επίπεδο των συμβόλων. Δεν έχει καμία πρόσβαση στις λειτουργίες των νευρικών κυττάρων και των νευροδιαβιβαστών, η μικροσκοπική μηχανή ηλεκτροχημική νευροβιολογικές ζωή. Τα σύμβολα που προβλέπει η συνείδηση ​​δεν φαίνονται πολύ όπως το πραγματικό πράγμα, τον τρόπο ένα χάρτη του Τέξας μεταφέρει τίποτα από το γρασίδι και χώμα και άσφαλτο και τούβλα που καλύπτουν το φυσικό έδαφος.

Και ακριβώς όπως ένα χάρτη του Τέξας παραμένει εντυπωσιακά σταθερή κατά τη διάρκεια πολλών δεκαετιών - αυτό δεν αλλάζει με κάθε νέα λακκούβα στο δρόμο Ντάλας - ανθρώπινη αυτο-ταυτότητα παραμένει σταθερή στη διάρκεια μιας ζωής, παρά τις συνεχείς αλλαγές στο μικροοικονομικό επίπεδο των πρωτεϊνών και κυττάρων. Ως ένα άτομο μεγαλώνει, ωριμάζει, οι αλλαγές σε πολλά λεπτά τρόπους, την ταυτότητα του συνειδητό εαυτό παραμένει άθικτο, όπως και το Τέξας παραμένει Τέξας, ακόμη και ως νέα ουρανοξύστες άνοδο στις πόλεις, αγροκτήματα αναπτύσσονται διάφορες καλλιέργειες και το Red River αλλάζει μερικές φορές το όριο με Οκλαχόμα λίγο .

Αν η συνείδηση ​​ήταν απλώς ένας χάρτης, ένα βολικό σύμβολο συντόμευσης για μια σύνθετη νευροβιολογική χάος της σηματοδότησης, ίσως δεν θα ήταν τόσο δύσκολο να το καταλάβω. Αλλά μυστήρια του πολλαπλασιάζονται, διότι το σύμβολο που παράγεται από το να κάνει το πράγμα που συμβολίζει. Είναι σαν αριθμούς Gödel 's που αναφέρονται σε τύπους που αντιπροσωπεύουν αλήθειες σχετικά με τους αριθμούς? Αυτή η αυτο-referentialism δημιουργεί αναπάντητα ερωτήματα, άλυτα προβλήματα.

Ένα τυπικό παράδειγμα μιας τέτοιας παράδοξο Gödelian είναι η ακόλουθη φράση: Αυτή η πρόταση δεν μπορεί να είναι αλήθεια.

Είναι αλήθεια ότι η πρόταση; Προφανώς όχι, γιατί λέει ότι δεν είναι αλήθεια. Αλλά περιμένετε - τότε είναι αλήθεια. Εκτός από το ότι δεν μπορεί να είναι. Αυτο-αναφορική προτάσεις φαίνεται να έχουν και οι δύο τρόποι - ή ούτε τον τρόπο.

Και έτσι αντιληπτικών συστημάτων σε θέση να συμβολίζουν - αυτοαναφορική μυαλό - δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο με την κατανόηση των τμημάτων που συνθέτουν τους. Απλά περιγράφει πώς ηλεκτρικά φορτία ταξιδεύουν κατά μήκος των νευρικών κυττάρων, πόσο μικρά μόρια πηδούν από το ένα κύτταρο στο άλλο, όπως το πώς σηματοδότηση στέλνει μηνύματα από το ένα μέρος του εγκεφάλου στο άλλο - όλα αυτά δεν εξηγεί τη συνείδηση ​​περισσότερο από ό, γνωρίζοντας το αγγλικό γράμμα αλφαβήτου με επιστολή ( και ακόμη και οι κανόνες της γραμματικής), θα σας πω την έννοια της ποίησης του Σαίξπηρ.

Hofstadter δεν υποστηρίζουν, βέβαια, ότι όλη η βιοχημεία και κυτταρική επικοινωνία είναι άνευ σημασίας. Παρέχει τον μηχανισμό αντίληψης και συμβολίζει που κάνει το παράξενο loop της συνείδησης είναι δυνατόν. Είναι απλά ότι η συνείδηση ​​δεν θα ασχοληθεί με τα μόρια και τα κύτταρα? Να αντεπεξέλθει με τις ελπίδες τις σκέψεις και τα συναισθήματα, τους φόβους και, ιδέες και επιθυμίες. Ακριβώς όπως οι αριθμοί μπορεί να αντιπροσωπεύει την πολυπλοκότητα όλων των μαθηματικών (συμπεριλαμβανομένων των αριθμών), ένας εγκέφαλος μπορεί να αντιπροσωπεύουν την πολυπλοκότητα της εμπειρίας (συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου η ίδια). Απόδειξη του Gödel έδειξε ότι τα μαθηματικά είναι "ατελής"? Περιέχει αλήθειες που δεν μπορεί να αποδειχθεί. Και η συνείδηση ​​είναι μια αλήθεια από ένα είδος που δεν μπορεί να κατανοήσει μέσα σε ένα σύστημα των μορίων και των κυττάρων και μόνο.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η συνείδηση ​​δεν μπορεί ποτέ να γίνει κατανοητό - εργασία του Gödel δεν υπονομεύουν την ανθρώπινη κατανόηση των μαθηματικών, το εμπλούτισε. Και έτσι η συνειδητοποίηση ότι η συνείδηση ​​είναι αυτοαναφορική θα μπορούσε επίσης να εγκαινιάσει μια βαθύτερη κατανόηση του τι σημαίνει η λέξη - τι συμβολίζει.

Πληροφορίες χειριστή

Είδαν ως ένα σύμβολο, η συνείδηση ​​είναι πάρα πολύ όπως και πολλές από τις άλλες μεγάλες ιδέες της επιστήμης. Ένα άτομο δεν είναι τόσο πολύ ένα πράγμα ως μια ιδέα, ένα σύμβολο για την απόλυτη συστατικά της ύλης, και τη σύγχρονη φυσική κατανόηση των ατόμων έχει σχεδόν καμία ομοιότητα με την αρχική σύλληψη στο μυαλό των αρχαίων Ελλήνων που τους όνομα. Ακόμα γονίδιο Francis Crick έκανε από το DNA αποδείχθηκε να είναι πολύ πιο ασαφές από την «μονάδα της κληρονομικότητας" φαντάστηκε ο Γκρέγκορ Μέντελ κατά τον 19ο αιώνα. Η τελευταία νομισματοκοπία της λέξης γονιδίου για να περιγράψει τέτοιες μονάδες καιρό παρέμεινε ένα σύμβολο? αρχές του 20ου αιώνα πειράματα γενετιστές μπορούν να συμπεράνουμε πολλά για τα γονίδια, αλλά κανείς δεν είχε πραγματικά μια ιδέα για το τι ένα γονίδιο που ήταν.

«Κατά μία έννοια οι άνθρωποι ήταν εξίσου ασαφής σχετικά με το τι γονίδια που ήταν τη δεκαετία του 1920, δεδομένου ότι είναι τώρα για τη συνείδηση," δήλωσε ο Crick το 1998. "Είναι ήταν ακριβώς η ίδια. Οι περισσότεροι επαγγελματίες στον τομέα, η οποία ήταν βιοχημεία την εποχή εκείνη, σκέφτηκε ότι ήταν ένα πρόβλημα που ήταν πολύ νωρίς για να αντιμετωπίσει. "

Αποδείχθηκε ότι με τα γονίδια, φυσική εφαρμογή τους δεν πειράζει τόσο πολύ όσο την αποθήκευση και επεξεργασία πληροφοριών ότι τα γονίδια που ασχολούνται μέσα DNA είναι στην ουσία ένα χάρτη, που περιέχει τους κωδικούς που επιτρέπουν ένα σύνολο μορίων που θα μεταγραφούν σε άλλα απαραίτητα για τη ζωή . Είναι πολύ πιο εύκολο να κάνει ένα εκατομμύριο αντίτυπα του χάρτη του Τέξας από το να κάνει ένα εκατομμύριο Texases? Γενετική χαρτογράφηση του DNA δύναμη είναι το μυστικό που κάνει τον πολλαπλασιασμό της ζωής στη Γη. Ομοίως, η συνείδηση ​​είναι βαθιά ασχολούνται με την παρουσίαση πληροφοριών (με σύμβολα) και τη θέση ότι οι πληροφορίες μαζί για να κάνουν αίσθηση του κόσμου. Είναι πληροφορίες του εγκεφάλου δυνάμεις επεξεργασίας που επιτρέπουν το μυαλό στον εαυτό συμβολίζουν.

Koch πιστεύει ότι η επικέντρωση σε πληροφορίες που θα μπορούσε να οξύνει την κατανόηση της επιστήμης της συνείδησης. Η ικανότητα ενός εγκεφάλου να βρείτε μοτίβα σε εισροές από τα αισθητηριακά δεδομένα, να στέλνουν σήματα πέρα ​​δώθε για να ενσωματώσουν όλα τα δεδομένα σε μια συνεκτική εικόνα της πραγματικότητας και να προκαλέσει τις κατάλληλες απαντήσεις όλα φαίνεται να είναι διαδικασίες που θα μπορούσαν να ποσοτικοποιηθούν και ίσως ακόμη εξηγηθεί με τα μαθηματικά που περιγράφει πώς λειτουργεί πληροφορίες.

"Τελικά πιστεύω ότι το βασικό πράγμα που έχει σημασία είναι οι πληροφορίες," λέει ο Koch. "Έχετε αυτές τις αιτιώδεις αλληλεπιδράσεις και μπορούν να ποσοτικοποιηθούν με τη θεωρία πληροφοριών. Κάπως εκτός αυτής της συνείδησης πρέπει να φτάσει "Μια αναπόφευκτη συνέπεια αυτής της άποψης είναι ότι η συνείδηση ​​δεν ενδιαφερόμαστε για το είδος των πληροφοριών επεξεργαστές κάνουν όλες τις εργασίες του -. Είτε νευρικά κύτταρα ή τρανζίστορ.

"Δεν είναι η ουσία από την οποία το μυαλό σας γίνεται», λέει ο Koch. "Είναι ό, τι αντιπροσωπεύει αυτό το πράγμα ότι είναι συνειδητή, και αυτό μας λέει ότι πολλά άλλα συστήματα θα μπορούσε να είναι πάρα πολύ συνειδητή."

Ίσως, στο τέλος, θα είναι η δυνατότητα να δημιουργήσετε αλάνθαστο χαρακτηριστικά της συνείδησης σε κάποια πράγματα, εκτός από ένα βιολογικό εγκέφαλο που θα σηματοδοτήσει την επιτυχία στην αναζήτηση για μια εξήγηση. Αλλά είναι αμφίβολο ότι πειραματικά εκθέτοντας συνείδηση, όπως δεν είναι αποκλειστικά ανθρώπινο θα εκτοπίσει την πίστη της ανθρωπότητας στη δική της υπεροχή. Οι άνθρωποι πάντα θα είναι πιθανώς πιστεύουν ότι το μόνο που μπορεί να είναι το παράξενο loop της ανθρώπινης συνείδησης που κάνει το γύρο πάνε κόσμο ».

«Είμαστε ... επιστήσει εννοιολογικών ορίων γύρω από οντότητες που αντιλαμβάνονται εύκολα, και με τον τρόπο αυτό να χαράξει ό, τι μας φαίνεται να είναι πραγματικότητα», έγραψε ο Hofstadter. "Το« εγώ »που δημιουργούμε για τον καθένα από εμάς είναι ένα τυπικό παράδειγμα μιας τέτοιας αντιληπτή ή εφευρέθηκε πραγματικότητα, και το κάνει τόσο καλή δουλειά για να εξηγήσουμε τη συμπεριφορά μας ώστε να γίνει το κομβικό σημείο γύρω από το οποίο ο υπόλοιπος κόσμος φαίνεται να περιστρέφεται. " Διαβάστε το χαρακτηριστικό Laura Sanders για συνείδηση, "εμβλήματα της Συνείδησης."





Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου